Mostrando entradas con la etiqueta Sindicalismo Argentino. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Sindicalismo Argentino. Mostrar todas las entradas

martes, 26 de octubre de 2010

Sindicalismo Argentino – Parte III: ¡Hablemos de Sindicalismo!

¡Hablemos de Sindicalismo!

Entonces "profundizar y no olvidar" que ya en 1816, durante la Revolución Francesa, Rousseau decía que el Estado era una herramienta de los propietarios para defender la propiedad privada de los medios de producción (maquinarias y conocimiento que produce la riqueza) y que, "el pueblo, frente a la traición de sus intereses, no sólo tenía el derecho sino el deber de sacudirse el yugo”. (Ver concepto de PUEBLO para Rousseau)

Así, a medida que el Capitalismo fue desarrollándose y la burguesía fue asegurando su poder mediante legislación que le permitía la dominación y explotación de los trabajadores, éstos comenzaron a organizarse (no dispuestos a ser tratados como esclavos de nuevo tipo y condenados a una muerte lenta) y alzarse juntos contra los terratenientes y dueños de fábricas, mediante las huelgas.- Cada huelga les recuerda a los capitalistas que los verdaderos dueños no son ellos.- Cada huelga les recuerda a los trabajadores que ese tipo de sociedad los condena a vivir, a ellos y sus familias, como vendedores de mano de obra al precio que el capitalista decida y que cuando reclaman sus derechos, se los encarcela y hasta se los mata siempre en nombre de alguna ley.

Entonces descubren que el gobierno defiende a los capitalistas y maniata a los obreros en nombre de la justicia, amparado por un conjunto de leyes impuestas por los propios capitalistas y dictadas en beneficio exclusivo de los ricos y les resulta claro que toda la clase capitalista es enemiga de la clase trabajadora, que no pueden esperar ayuda del gobierno porque es el órgano que ejecuta la política de los capitalistas y que sólo pueden confiar en sí mismos y en su acción unida.Pero en los entretelones de esta historia se desarrolla una lucha entre dos tipos de organizaciones de trabajadores: reformistas y clasistas. De un lado la burguesía, a través de los gobiernos, las FFAA y la Iglesia, planteaban conciliar posiciones pero sin modificar la relación de poder existente y ganaban militantes dentro de las filas de los trabajadores. Del otro los trabajadores convencidos de que “no es posible conciliar intereses”, que la salida está en la toma del poder y no en negociar una mejor condición de esclavitud. Lucha que sigue viva esperando definiciones en nuestro siglo.En el transcurso de los tiempos la burguesía descubre que autorizando las huelgas, en un marco de leyes dictadas especialmente y manejadas por una Secretaría de Trabajo como "Ente Controlador", puede manejar la furia de los trabajadores y alejar el peligro latente de la pérdida del poder. Así, en nuestro país, durante la primera y segunda presidencia de Perón, el gobierno da una dura batalla contra los gremios que en aquel entonces eran dirigidos por comunistas, socialistas y anarquistas, culminando con la creación de gremios corporativos, sostenedores de su gobierno, dirigidos por grupos de sindicalistas reformistas, quienes desarrollaban persecuciones y eliminaciones de trabajadores opositores. Verdaderas mafias que con el tiempo mutaban en empresarios, diputados, senadores, etc.En la década del 70 actuaban en combinación con la AAA (y como parte de de ellas) para producir las desapariciones y crímenes de trabajadores y estudiantes. No por casualidad se relaciona a la AAA con los falcon verdes y torinos que pertenecían a la CGT y a organismos oficiales. Involucrados en los hechos de Ezeiza y con el consentimiento del propio general Perón (mucho antes del golpe de estado del 76 – no aceptado hasta el momento por el Movimiento Peronista y sin “JUICIO Y CASTIGO”) actuaban con descarada impunidad.
Hoy, en el seno de la lucha de los trabajadores persisten dos criterios con relación a la organización y objetivos del sindicalismo:

Sindicatos reformistas (burocráticos): cuyos fines se reducen a lograr mejoras salariales, organizar cooperativas obreras para resolver los problemas más acuciantes, centros de salud, colonias de vacaciones, mutuales, con los fondos acumulados de cuotas sindicales aportadas por los propios trabajadores, sin producir problemas al gobierno o la patronal. Controlados por el estado, mediante el Ministerio de Trabajo y dóciles a sus pretensiones, en el marco de la lucha económica y las leyes sindicales, con las PARITARIAS y la promesa de la PARTICIPACIÓN EN LAS GANANCIAS como herramientas... Con dirigentes mantenidos por el poder y por la cuota sindical, zánganos del sistema capitalista, verdaderas mafias que viven de las prebendas. Sindicalistas que ayudan a que los trabajadores sean sometidos a modos de vida y de trabajo indignos y deban aceptar la condición de esclavitud impuestas por el Mercado, dentro del criterio de “conciliar los intereses de clase”.

Sindicatos clasistas: los que no se limitan a la lucha económica y la consideran una forma más de la lucha por la “toma del poder político y económico por parte de los trabajadores”, una manera de lograr una sociedad más justa en la que los trabajadores puedan disfrutar de las bondades de la naturaleza y de la producción de riquezas que los hombres realizan en igualdad de condiciones con todos los seres del planeta y ser libres, con derecho a decidir su propio futuro. Son los que consideran que los intereses de clase no pueden conciliarse, puesto que la regla de oro del sistema capitalista y de sus representantes en el gobierno es la concentración de capitales que exige la esclavización de los trabajadores.

El asesinato de MARIANO FERREYRA está enmarcado en esta disputa, que deja de ser gremial para inscribirse en el marco de la lucha de clase del sistema. Pienso que será un crimen político más que no tendrá culpables políticos y que pagará (en el mejor de los casos) el asesino material como un crimen común, sin involucrar a los políticos verdaderos responsables del hecho.
Llamo a los trabajadores en general, pertenezcan al partido que pertenezcan, a comenzar un serio debate sobre nuestros intereses y modos de lucha para lograr realmente la unidad de la que todos hablan pero no intentan seriamente.

Referencias:
-No basta el repudio, hay que identificar a los autores materiales y de los otros (Anibal Fernandez Blog).
-El Gobierno adjudicó hoy a la "mafia asesina" y a la "locura organizada" el crimen del militante del Polo Obrero y de la FUBA, Mariano Ferreyra, y aseguró que "hay responsables políticos y sindicales" (La Nacion).
-Los disparos fueron de un solo lado (Pagina 12).
-¿Autores ideológicos del crimen de Mariano? La burocracia sindical que los Kirchner amparan
(Prensa de Frente)
.

Notas:
FFAA: Fuerzas Armadas Argentinas
AAA: Asociación Argentina Anti-comunista
CGT: Confederación General del Trabajo de la República Argentina
MARIANO FERREYRA: militante del PO asesinado en una manifestación por un conflicto laboral de trabajadores tercerizados en Avellaneda (Arg.).

Sindicalismo Argentino – Parte II: ¿Porqué no hablamos de SINDICALISMO?

¿Por qué no hablamos de SINDICALISMO?

No es fácil decir lo que nadie dice y es muy difícil hablar cuando casi nadie escucha ¿No? ¿Será que en el gran silencio de verdades y en el abrumador muestrario de mentiras en que vivimos sumergidos, hemos perdido la capacidad de conmovernos? ¿O será que hemos aprendido a no comprometernos, o a autoprohibirnos hasta el derecho de ser “dignos seres humanos”, a fuerza de tanta prohibición directa o encubierta?Y entonces…"corrupto" no porque es muy fuerte; “traidor” tampoco, queda mal; “subversivo”…es peligroso; “explotación” es político; “obrero” está en desuso; “historia”…ya no existe…¿Y hoy en el marco de la globalización?: -Flexibilización laboral -Desocupación y miseria -Cólera, hambre, desnutrición y muerte -Corporaciones políticas –Prebendas –Impunidad –Saqueo –Represión -Patotas sindicales -Alianzas mafiosas -Elecciones corruptas... La Globalización para la dominación, concentración de capitales, dominio de mercados y abaratamiento de la mano de obra. Lo que se sintetiza en “mayor explotación” y extensión del campo de competencia y disputa entre pules, guerras preventivas… Nuevo orden internacional al servicio de EEUU y su crecimiento belicista para el saqueo de los recursos naturales del resto del mundo. Y qué decir del nuevo concepto de “patrimonio de la Humanidad” (léase del capitalismo internacional y de EEUU).Tal vez para los trabajadores sea esencial profundizar el enfrentamiento de ideas con relación a: quiénes somos, qué queremos para nuestras nuevas generaciones, cuál es el camino para conseguirlo…Y para ello lo más importante sea no olvidar.


Referencias:
-No basta el repudio, hay que identificar a los autores materiales y de los otros (Anibal Fernandez Blog).
-El Gobierno adjudicó hoy a la "mafia asesina" y a la "locura organizada" el crimen del militante del Polo Obrero y de la FUBA, Mariano Ferreyra, y aseguró que "hay responsables políticos y sindicales" (La Nacion).
-Los disparos fueron de un solo lado (Pagina 12).
-¿Autores ideológicos del crimen de Mariano? La burocracia sindical que los Kirchner amparan
(Prensa de Frente)
.

jueves, 21 de octubre de 2010

Sindicalismo Argentino - Parte I: Asesinato de Mariano Ferreyra

Para poder realizar un análisis lo más criterioso posible sobre los acontecimientos del miércoles 20 de octubre de 2010 (Asesinato de dos militantes), necesariamente debemos retomar la historia, interpretar las pujas dentro del movimiento trabajador en Argentina, pensar
sobre los intereses que se mueven y “todo” en el marco de una mirada crítica al movimiento peronista y sus líderes. Seguramente porque los criterios e intensiones de su líder son la piedra angular del comportamiento de los distintos sectores que intervienen en la vida gremial de los trabajadores y sus enemigos de clase, y las creencias, fábulas y esperanzas que se han tejido y se siguen tejiendo en torno a lo que cada sector creyó ver, esperó, reclamó,…, a esos líderes tan amados por diferentes razones e intereses.
Porque “Todo tiene que ver con todo” como dice….siempre la historia nacional en relación simbiótica con la de toda la humanidad es la que nos va dando las señales.
El peronismo, pues, tiene su base en el aparato sindical.

No olvidemos que dentro de los sindicatos se repiten las figuritas por años, figuritas que no les trabajaron un día a nadie y con "armas a la cintura" siguen enquistados negociando con los poderes económicos la sumisión de los trabajadores al capital. Los trabajadores los conocemos, en todos los gremios esos "dirigentes" nos traicionaron y se vendieron (tranzaron) a los planes gubernamentales del momento. ¿Se acuerdan de Menem? nos entregaron de manos atadas al "Neoliberalismo Menemista" y hoy se ponen la camiseta de la "redistribución de la riqueza Kirchnerista". Lo triste es que son las figuras visibles de las organizaciones sindicales que "respaldan" a nuestra presidenta (Cristina). ¿Por qué? ¿Cuál es el hilo de PLATA?
...Y LO TERRIBLE ES QUE LA DERECHA ESTÁ ABROQUELADA ESPERANDO PARA GOLPEARNOS !!!

Referencias:
-No basta el repudio, hay que identificar a los autores materiales y de los otros (Anibal Fernandez Blog).
-El Gobierno adjudicó hoy a la "mafia asesina" y a la "locura organizada" el crimen del militante del Polo Obrero y de la FUBA, Mariano Ferreyra, y aseguró que "hay responsables políticos y sindicales" (La Nacion).
-Los disparos fueron de un solo lado (Pagina 12).
-¿Autores ideológicos del crimen de Mariano? La burocracia sindical que los Kirchner amparan
(Prensa de Frente)
.

jueves, 19 de agosto de 2010

Una Ley anunciada que no modifica nada!!!

Los legisladores nacionales (Argentinos) aprobaron el 82% móvil para los jubilados. ¿Y…? ¿A favor o en contra de quienes votaron los diputados?
Yo, jubilada, no sé si me alegra o me molesta este resultado. Lo que sí sé es que me agobia la falta de análisis y voces que tengan que ver con los verdaderos sentimientos e intereses de los jubilados y los trabajadores, dueños indiscutidos de los fondos que se disputan y de los que dilapidaron los mismos que hoy se muestran preocupados.

Mediante un breve recorrido por la historia del Congreso de la Nación, es muy fácil ver que sus miembros son representantes solamente de los sectores de poder, mediante profesionales, abogados en su mayoría, y algún gremialista pseudo-representante de los trabajadores.
¿Por qué pensamos que legislarán a nuestro favor?

Sostenedores del sistema capitalista, cuyo objetivo fundamental es la defensa del mercado, redactan las leyes que aseguran el funcionamiento del mismo y por ende sus privilegios económicos. Desde allí deciden cuánto debemos cobrar los que producimos las riquezas que ellos acumulan y disfrutan, determinan quienes debemos sobrevivir y quienes seremos eliminados para que la relación “gastos/ganancias” responda a su ley fundamental: incrementar las ganancias y disminuir los gastos.

Solamente se diferencian en los métodos de organizar la mejor defensa del sistema.
a) Unos piensan que pasa por profundizar la explotación y producir un rápido enriquecimiento con mano dura y garrote. Estos llaman a sus opositores “populistas” y son los mismos que cuando ven en peligro sus intereses económicos apelan a hacerse del gobierno por la fuerza sin medir los métodos utilizados para ello.
b) Los otros sostienen que con planes sociales harán que las reglas del juego aprieten pero no ahorquen y los trabajadores se sientan parte del sostenimiento del sistema. ¡ Total periódicamente les dan y les quitan y el resultado se mantiene!. Su estrategia es conquistar voluntades en la masa de trabajadores mediante un método de compensación que aleje el peligro de cambios y justicia social reales.

Pero ninguno de ellos prevé que los trabajadores decidamos sobre nuestros intereses, asegurándose que con el voto (o no) elijamos (o no) entre estas dos formas en que queremos ser explotados. Nos reservan solamente una manera de mejorar nuestra situación económica: la corrupción. Nos conducen a formar sus cortes de defensores personales en la lucha de poder que ellos entablan, a cambio de cargos, sueldos de privilegio, robos encubiertos e institucionalizados en los distintos niveles de organización política, etc.

La discusión sobre el 82% móvil en las jubilaciones se enmarca en esta lucha, donde los trabajadores no tenemos posibilidades de dejar de ser los marginados del sistema que ellos instalaron y defienden por sobre todas las cosas. Nos obligan a aceptarnos como sus “esclavos posmodernos” que nacemos predestinados para servirlos, con un ciclo vital particular: nacer - producirles riquezas - reproducir la mano de obra - morir.

Ellos se repartieron la Tierra (planeta, vegetales, animales y hombres con todas sus capacidades y conocimientos colectivos), crearon un contrato social sin consultarnos y con la “Ley de herencia” se aseguraron este maravilloso capital y el poder para conservarlo. A nosotros nos dejaron la herencia de la esclavitud, la miseria y la ignorancia.

Hoy nos entretienen reclamando las migajas de su fiesta y nos confunden con debates económicos que no entendemos ni nos importan, porque ninguno de sus proyectos modifica el derrotero de nuestra existencia. Tal es la marginación a la que nos condenan que nos cambian domesticación por un paraíso después de la muerte, exclusivamente para nuestra alma, puesto que nuestros huesos seguirán alquilándole un pedazo de tierra.

La oposición toma las consignas populares, las mismas que violaron y anularon en distintos momentos históricos, con el objetivo de arrebatarle las masas al gobierno. Pero no tienen intención de sacar un solo peso de sus bolsillos ni devolver lo que les robaron (legalmente?) años atrás a los jubilados.

El Gobierno sostiene que “los trabajadores hemos sido robados”, que tenemos la caja de auto ahorro vacía y que, mientras no logremos auto ahorrar más” no podremos disfrutar de ningún tipo de “préstamo”, “subsidio”, “crédito”, etc. Dice que los ahorros que hemos acumulado el último tiempo (gracias a su gestión y que “tanto cuida”), serán utilizados para tentar con subsidios y suculentas ganancias a más patrones dispuestos a abrir más lugares de explotación, a lo que llama “competitividad”.


Ref. Debate bipolar (entre "oficialismo" y "la oposición") por el 82% movil a los jubilados -Alfonso Prat Gay - 1/2 14-07-10 (Argentina)


Ref.:
Pagina 12: Boudou: "El 82 por ciento móvil como salió de Diputados no se puede aplicar"
El Argentino: El complejo debate por el 82 % movil
La Nacion: Acusan a la oposición de "perseguir fines electorales" con el 82 % móvil
La voz del interior: no voy a votar en contra de los jubilados
26 Noticias: el 82 % movil no tiene financiamiento posible
Aica.org: UCA ¿Es viable el 82 % móvil para las jubilaciones?
Agencia nexo: vamos por el 82 movil
Contacto Radio: diputados y el proyecto del 82 movil